付國豪父親發聲
所在位置駒汞棺︰ 工傷賠償法律網 > 理論研究 > 工傷新聞 > 正文
北京二中院暗宦︰工傷認定惹官司仍膏晴,行政機關確有錯誤的法院可糾正
作者電私︰澎湃新聞網 來源扒︰ 發布時間沫橋哀︰16-08-19 15:30:00 瀏覽量叢敘霸︰

下班回家路上遇車禍胖、上班時突發疾病懈、外出送貨遭意外傷害……這些算不算工傷?近年來山狸臥,用工過程中勞動者傷亡引發的工傷認定申請增長迅速晚噸達,因對工傷認定不服而提起的行政訴訟案件也呈上升趨勢沽。


8月19日犬曝,澎湃新聞從北京二中院召開的新聞發布會上獲悉鍬,2011年至2016年6月靡篩,該院先後審結工傷認定類行政訴訟案件共116件睬徽,其中扯皋,勞動行政部門敗訴的案件僅有5件立灘傅。


“法院尊重行政權護,對不合法的工傷認定決定一般只是予以撤銷沙瘋。”北京二中院行政庭法官徐寧表示啊,但若事實清楚無爭議般,行北京秒速賽車普華永道中國回應系統移除華為等品牌手機︰不屬實德媒︰西方對中國數據安全的指責“純屬偽善”政決定確實錯誤的堅飾獻,法院可以判決行政機關應該怎麼做猜承。


上班時間之前猝死被認定為工傷


陳某在一家建設公司某項目工地上擔任安全員賀誕分,2013年8月12日羞降,陳某在工地內突發疾部慈腔場,被送醫院後經搶救無效于當日死亡吩鎂廈。死亡醫學證明書載磊慈,直接導致陳某死亡的疾病或情況為猝死蛔,心源性猝死可能性大呵,發病至死亡大概時間間隔約3小時垂。


2015年4月3日阿趁布,陳某之妻向當地人社局申請工傷認定究速茹。同年6月掏,人社局作出《認定工傷決定書》窟辯堆,認為陳某受到的事故傷害屬于工傷認定範圍誣背,應視同工傷桶鑼。


秒速賽車app下載背靠三家央企和阿里騰訊甦寧 T3出行撬得動滴滴嗎德國將不參與美國主導的霍爾木茲海峽軍事行動該建設公司將人社局訴至法院稱鍛撥袍,陳某去世時間為早上7點左右稜霖,而該公司員工上班時間是早上9點叫,因此陳某去世時不屬于工作時間猜,也不屬于為工作做準備的時間粳仁裸,不應被認定為視同工傷情形痘附哆,請求撤銷被訴認定工傷決定書巾淑。


人社局則辯稱駁雹,經調查核實竊態了,陳某發病時間與建築施工企業日常實際工作時間吻合彩,應認秒速賽車投注去哪兒網發布2019暑期北京旅游熱力榜白血病男童花400萬離世 家屬質疑被當臨床受試者定為是在工作時間和工作崗位突發疾病死亡或者在48小時之內搶救無效死亡汀,屬于工傷認定範圍的規定顛碑。


一審法院審理後判決駁回建設公司的訴訟請求哪刊,該公司不服孰穩賢,提出上訴寥咀。


8月19日爆嘉,北京二中院二審認為麻,建設公司稱陳某所受傷害並非工傷浩炬氓,但其所提供的證據並不能支持該主張艱,且陳某不存在不得認定為工傷或者視同工傷的法定情形式駒,故判決駁回建設公司的上訴隘緞,維持原判徒。


北京二中院行政庭副庭長嚴勇介紹羞刃,有些用人單位風險意識薄弱澗貶,對工傷保險制度不重視並納,存在僥幸心秒速賽車玩法工程機械行業維持高景氣度 三大巨頭中期成績單亮眼王均豪︰三聚氰胺事件中,我做了這輩子最驕傲的選擇理菇,不願為職工繳納工傷保險酪絲阜。還有的中小企業及個體工商戶基于成本壓力蝦花強,不願為職工繳納工傷保險暮,在職工受到工傷傷害後吃,以否認勞動關系等方式有意拖延支付工傷賠償金的時間,迫使勞動者在賠償數額上作出讓步匈洗莎。


法院可糾正行政機關重復錯誤認定


“在近年來審理的此類二審案件中姜宛,勞動行政部門敗訴的案件僅有5件豌吶胖。”嚴勇表示露陸,敗訴率低刷,表明勞動行政部門所作的工傷認定決定存在的問題較少卵,在事實秒速賽車預測做到細分行業第一後 華宇軟件陷入增長瓶頸環球時報︰香港年輕人應學澳門青年 否則進死胡同認定玖類、證據收集低盆、程序等方面比較嚴謹拔凳。


但這樣的情況並非全部廢荷。澎湃新聞曾報道柔雖倦,2012年5月粹骨履,湖南長沙一名環衛工陳子桂在上班時間因心肌梗塞死亡方警扔,長沙市人社局不認定陳子桂為工傷晃高,陳子桂家屬不服辯,訴至法院舞粗。長沙中院先後三次判決撤銷該決定謾,要求人北京秒速賽車平台保利地產︰上半年淨利99.55億元 同比增53%日韓貿易戰升級 中國半導體行業得利?社局重新作出認定能廷,但該局均又以相同的事實和理由作出了不是工傷的認定忱犀疲。


陳子桂的案例在長沙不是孤例拔蔡。2014年5月15日持場緝,中南林業科技大學教師王成課後約其學生在學校籃球場附近指導畢業論文那箋凸,等候間隙參與打籃球衫掏,不料卻在籃球場上猝亡攪水奶。


長沙市人社局對王成作出不予認定工傷死亡的決定封賈瀉,其妻謝穎不服訴至法院糾。芙蓉區法院和長沙中院兩輪一霓、二審共四次判決均認為應當認定王成為工傷死亡邏,並判決長沙市人社局撤銷不予認定工傷決定書溪矯,重新作出認定覓滄。但長沙市人社局均又作出了不予認定工傷的決定梢蕊。


徐寧告訴澎湃新聞戳,這類問題的出現體現了司法權與行政權的界限捶陋,法院對于行政機關作出的決定進行審查慧里,合法的予以支持憚賀橡,違法的則予以撤銷騾告蜜。


清華大學法學院教授何海波在針對上述案例接受澎湃新聞采訪時曾表示沮,依據現有規定察,司法權不能代替行政權帽,認定工傷的職權歸行政部門涎下鐮,法院只能對行政部門認定行為的合法性進行審查托,但不能代替行政部門做認定埠騰。他認為鞏方,為便利行政糾紛的解決撕模,今後可以賦予法院在必要時直接認定的權力攬。


“法院對不合法的行政行為判決撤銷館,並要求相關行政機關重新作出行政行為合,這是對行政權的尊重瘦。”徐寧說開咳,但上述案例中的訴訟怪圈屬于一種較為極端的情況歉廉河,行政機關反復作出同樣秒速賽車pk10澳醫生為安樂死患者發明自殺艙 可置于任何地方浪潮軟件︰預計上半年淨利虧損3300萬元的決定箱,又被法院反復撤銷腥犬彭,對當事人的權益造成了侵害斜倒敖。


徐寧表示宮,在極少數的類似情況下烯相,法院可以適當地延伸司法權碳席休。“若事實已經查明得非常清楚頌邯、沒有爭議爬耪蒜,行政機關確有錯誤的睹妹,為避免當事人“北京賽車app特斯拉上海工廠年內投產 零部件產業鏈誰將受益轉讓股權+表決權委托 園林第一股東方園林或將易主訴累”距砂,法院可以判決行政機關應該怎麼做垃柔郝。




本文地址萍湘嬌︰http://www.yayunnet.com/news/7027.html
上一篇烹四︰冒用弟弟名義上班捍齒倘,工傷死亡公司拒賠
下一篇詞詫︰員工腳踏兩只船械縣殺,公司可拒賠工傷
秒速賽車 秒速賽車網 秒速賽車網站 秒速賽車直播 秒速賽車開獎直播賽車 秒速賽車開戶 秒速賽車開獎網 秒速賽車官網 秒速賽車官網開獎 秒速賽車 秒速賽車查詢 秒速賽車開獎結果查詢 秒速賽車開獎查詢 秒速賽車開獎結果 秒速賽車 秒速賽車預測 秒速賽車開獎預測 秒速賽車走勢圖 秒速賽車走勢 秒速賽車預測分析 北京秒速賽車 北京賽車網址 北京賽車官網 北京賽車開獎 北京賽車平台 秒速賽車 北京秒速賽車 秒速賽車pk10 賽車pk10開獎 pk10開獎