山東懸賞緝捕逃犯
所在位置胚︰ 工傷賠償法律網 > 工傷案例 > 本站案例 > 正文
維權律師巧調證袱,“包工頭”原來是項目經理
作者討︰張士謙 來源蠢吶︰本站原創 發布時間穢︰16-04-24 11:44:00 瀏覽量公尉︰

石家莊市橋西區人民法院

 民事判決書

( 2014)西民初字第01456號

原告石家莊橋發建築勞務分包有限公司功,住所地石家莊市裕華區翟營南大街6 6號妻。

法定代表人喬雲超法頹,經理灘單祁。

委托代理人岳朝暉帽,河北來儀律師事務所律師管。

被告楊勝庭文,男禱論鈕,1 9 8 4年6月9日出生梧虜丸,白族撂存撕,住貴州省晴隆縣花貢鎮母灑村立箐組倆。

委托代理人賈雲龍麼梆、樊中慧同,河北厚正律師事務所律師翰贖戒。

第三人宮佔良毋戒,男癱塘溶,1 9 7 1年5月1日出生擋朔題,漢族迷節,住安徽省蚌埠市懷遠縣褚集鄉宮油坊村張莊組27戶挫。


【案情簡介】

原告石家莊橋發建築勞務分包有限公司(以下簡稱橋發公司)與被告楊勝庭勞動爭議糾紛一案謄棟,本院于2013年10月29日作出( 2013)西民一初字第00619號民事判決並陵琺,原告不服該判決累,提起上訴頌勘,石家莊市中級人民法院于2014年6月5日作出( 2014)石民六終字第00243號民事裁定瘁撓式︰撤銷石家莊市橋西區人民法院( 2013)西民一初字第00619號民事判決;發回石家莊市橋西區人民法院重審闊鐐。經原告申請啦薪苗,本院依法追加宮佔良為第三人參加訴訟汗蔫。本院依法另行組成合議庭擴,公開開庭進行了審理鍬社。原告橋發公司的委托代理人岳朝暉想誹熟,被告楊勝庭的委托代理人賈成龍甸苫、樊中慧到庭參加了訴訟段呂,第三人官佔良經本院合法傳喚未到庭參加訴訟即腳杉。本案現已審理終結垂。


原告訴稱剮羚舒,原告不服石家莊市勞動人事爭議調解仲裁委院會石勞人裁字( 2013)第3 6 9號裁決書辣,依法起訴借菠擋。該裁決書認定事實不清彩架,適用法律錯誤含。事實與理由如下柔銑濾︰1邦琳級、被告于2012年11月30日在位于石家莊市橋西區南二環祥雲國際建築工地工作時被砸傷紳曹。之後鼻仙趣,被告向石家莊市勞動人事爭議調解仲裁委員會提起勞動爭議仲裁申請謎肺瞄,要求確認被告與原告之間存在事實勞動關系羚錯。該仲裁委員會的裁決認為倉施,祥雲國際工程由江甦江中集團承建氰嚎,自然人宮佔良借用原告的資質從江甦江中集團處承包了該工程描,被告受宮佔良的管理密膽,由其發工資使朔。如果依據該裁決“認為部分”所認定的《關于確立勞動關系有關事項通知》的規定撂,建築施工企業將工程發包給不具有用工主體資格的組織或自然人招用的勞動者瓣句,由具備用工主體資格的發包人承擔用工主體責任喚謂從,那麼父覆旁,本案中真正具備用工主體資格的發包人應當是江甦江中集團討,而不是原告汕,所以應當是被告與江甦江中集團之間存在事實勞動關系峽婦忍。而該仲裁委裁決原告與被告之間存在事實勞動關系痰,與上述規定自行矛盾絛悸派,完全屬于認定事實不清藍饒,適用法律錯誤究說頂。為維護原告合法權益墾途,特訴至法院巨︰1暑掀、請求判決原告與被告直接按不存在事實勞動關系;2瓜、請求判決被告承擔本案的訴訟費用素。


被告辯稱哨,江甦江中集團將工程發包給原告剿徐,符合法律規定乏洞。原告作為登記注冊的有限公司具備用工主體資格材纜呻。被告在原告承包的工程工地工作的事實黃,原告在仲裁期間予以認可潘妙,並且我方以原告單位的名義申請評殘景味,加蓋了原告單位的公章發。原告訴稱宮佔良用其資質承包工程芒糞郡,以及江中集團與被告存在勞動關系的主張沒有事實根據和第三人宮佔良未到庭未答辯怕稀抽。


第三人宮佔良未到庭漿巧菲、未答辯技端探、未提交證據螞每。


經審理查明濤吩,被告稱2 01 2年9月1 8日捷管偉,被告楊勝庭經第三人宮佔良介紹到石家莊祥雲國際III頓頑恆、IV標段2 4米跨工程工地工作俺窩蔑,崗位為架子工捎耐綿。該工程由江甦江中集團承建拌節。原告稱旅睡論,該工程為第三人宮佔良借用原告單位資質從江甦江中集團處承包了該工程侗棠恆,為證明其主張撩謎脖,原告向本院提交協議書一份違沫,被告對該協議真實性不予認可菊揣逃,對原告主張不予認可瘁,被告主張第三人為原告公司的項目經理淪鐮,被告在工地工作時受宮佔良管理貓,由其安排工作並發放工資扦穗,被告與原告之間應為勞動關系路舵,為證明其主張被告向法院提交申請一份碾袒,證明原告同意被告參照工傷進行評殘仇翔橙,申請法院調取建設工程施工勞務分包合同一份唐,證明被告工作的工地系由江甦江中集團承包給了原告練,第三人為原告的項目經理泵嘆驢,第三人招用勞動者敞、管理勞動者屬于履行原告單位的職務行為式,原告不認可被告的主張齲剃昧,堅持第三人系借用原告資質甦。被告在2 01 2年1 1月3 0日在工地工作時受傷解。第三人未到庭質證娶孟薪。被告向石家莊市勞動人事爭議調解仲裁委員會申請勞動仲裁捐,要求確認原鈕農,被告之間存在勞動關系剖刺售。石家莊市勞動爭議仲裁委員會于2013年6月18日作出石勞人裁字( 2013)第369號裁決派︰確認被告與原告之間存在事實勞動關系乾食。原告對該裁決不服惠焦誡,訴至本院請求成︰1欽另、判決原告與被告之間不存在事實勞動關系;2胃翻夾、判決被告承擔本案的訴訟費用廬。


以上事實滑洛,有原插掏熄、被告陳述坎上案、原慈撐楮、被告提交的證據及庭審筆錄予以證實嚏儈。


【裁判結果】

本院認為局伶拋,原告主張被告系第三人雇佣的人員鉤,原告與第三人之間屬于借用資質的關系塊墳,原告向本院提交借用資質協議一份椒,被告對該協議真實性不予認可鄰,第三人未到庭進行質證嘉際。被告主張經第三人介紹到.石家莊祥雲國際III弦鏈破、iv標段24米跨工程工地工作麻崩貫,在該工地工作期間受第三人的管理簍,該工地系原告自江甦江中集團有限公司處承包蓬晾,雙方簽訂了建設工程施工勞務分包合同一份拎遂,約定該工程由原告承包囤,該合同顯示第三人為原告方的項目經理柏娩拌,第三人招用勞動者崩號凸、管理勞動者屬于履行原告單位的職務行為提擺,且事故發生後原告在被告評殘申請上蓋章規賄,同意被告到石家莊市第一司法醫學鑒定中心參照工傷按目前進行鑒定捍侈凹,被告提交申請一份挽播到,申請法院調取建設工程施工勞務分包合同一份蛾號,主張與原告之間屬于勞動關系損。


綜合本案證據十偏,本院認為壘,原告與第三人之間的借用資質的協議無論是否真實均不能對被告產生對抗效力淘碴盡,與之相比投哨,原告與案外人江甦江中集團之間簽訂的建設工程施工勞務分包合同更具有客觀性棉段共,該合同約定約定分包工作期限為2012年10月1日至201 2年11月30日牌,該期限內被告在該工地工作哪星,且原告在被告進行傷殘鑒定時也蓋章同意參照工傷標準進行鑒定較史呢,綜合以上證據情況純錄,參照《關于確立勞動關系有關事項的通知》(勞社部發【2005】12號)文規定趣,本院認定原俺輝、被告之間自2012年10月1日起存在勞動關系芍稍把。依據《中華人民共和國勞動合同法》第七條凡仍討,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定息羞貧,判決如下稗︰原告石家莊橋發建築勞務分包有限公司與被告楊勝庭之間存在事實勞動關系秤頒花。


本案訴訟費10元供牡,由原告負擔疤瘟。


如不服本判決公,可在判決書送達之日起十五日內甜欄,向本院遞交上訴狀瑪簍道,並按對方當事人的秒速賽車開獎結果中國液晶電視價格全球最低 未來還將繼續下降重慶市潼南區委原常委萬軍被開除黨籍和公職人數提交副本彈,上訴于河北省石家莊市中級人民法院繡。並于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費10元(收款單位鮮︰河北省石家莊市中級人民法院灕,賬號賢匆肆︰62320109058647相幫,開戶行冀︰河北銀行華興支行)澳。逾期不交也不提出緩交申請的慕,按自動撤回上訴處理奮。


根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規定繪,申請執行的期間為二年墮鎂擬。


 審  判  長   韓麗娟

人民陪審員  李君莉

人民陪審員  韓  鳳

二O一六年三月九日

代書記員    朱 曉 義

注談幻搏︰本站案例煉譏礎,歡迎轉載修,轉載請注明出處工傷法律門戶網http://www.yayunnet.com/賦。




本文地址黨赴謾︰http://www.yayunnet.com/anlizhanshi/2016-4/6638.html
上一篇兩恰︰享受新型農村社會養老保險金後蹬焚,還應否適用《勞動法》
下一篇嵌嘛︰湖北農民工受傷五年半忱鉗,索賠獲法院支持
秒速賽車 秒速賽車網 秒速賽車網站 秒速賽車直播 秒速賽車開獎直播賽車 秒速賽車開戶 秒速賽車開獎網 秒速賽車官網 秒速賽車官網開獎 秒速賽車 秒速賽車查詢 秒速賽車開獎結果查詢 秒速賽車開獎查詢 秒速賽車開獎結果 秒速賽車 秒速賽車預測 秒速賽車開獎預測 秒速賽車走勢圖 秒速賽車走勢 秒速賽車預測分析 北京秒速賽車 北京賽車網址 北京賽車官網 北京賽車開獎 北京賽車平台 秒速賽車 北京秒速賽車 秒速賽車pk10 賽車pk10開獎 pk10開獎